ВС разъяснил, когда руководителя ликвидированной компании можно привлечь к субсидиарной ответственности (Определение ВС от 03.11.2022 по делу № А40-73945/2021).
Кредитор обратился в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности единственного учредителя и директора должника. Должник был исключен из ЕГРЮЛ налоговым органом. Суды трех инстанций решили, что в данном случае нет оснований для привлечения директора (он же учредитель) должника к субсидиарной ответственности, так как кредитор не доказал конкретных неразумных или недобросовестных действий директора.
Верховный суд не согласился с судами нижестоящих инстанций и вернул дело на новое рассмотрение. Он указал, что суды неправомерно возложили на истца бремя доказывания вины ответчика и освободили ответчика от обязанности доказывать отсутствие своей вины. В данном случае именно ответчик должен доказывать отсутствие своей вины в неисполнении обязательства должником-юридическим лицом.
Для привлечения бывшего руководителя ликвидированного должника должна иметь место совокупность следующих обстоятельств:
образовавшиеся в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ убытки его кредиторов;
недобросовестность и (или) неразумность действий (бездействия) контролирующих лиц;
причинная связь между указанными факторами; вина контролирующего лица
